为什么我选择站出来？—— 四位华人市选候选人的参选经历

9月30日晚，“2026市选华人候选人对话系列”首场在线举行。四位华人候选人——Michael Huang黄成钢、Hutchison Lee李海青、Jen Zhou周臻和Scott Xie谢爱军——分享了自己从移民、专业人士和社区参与者走到候选人位置上的经历。

这场对话的前三个问题，都围绕他们个人展开：为什么参选？移民经历如何影响他们对公共事务的理解？真正进入竞选之后，又有哪些事情和原来的想象不同？

从一个念头，到真正站出来

周臻说，自己早在学生时代就参加过学生会和学校董事会相关活动，但真正让她意识到华人政治参与重要性的，是一次帮助教授竞选的经历。当时因为时间紧张，教授直接把选民名单最后几页划掉，理由是这些姓氏的选民“不会投票”。“那个时候其实就已经触动了我。”她说，“如果你不发声，人们就不在乎你。”

这个念头埋了很多年。真正推动她这一次参选的，是共事十多年的老板。“他说，你应该给自己一个更大的舞台，让自己去影响更多的人。”当她说自己还没有准备好时，对方回答：“人生没有一个时间是完全准备好的，只有你去做了，这个时间才是最好的时机。”

李海青则把自己的参选归结为多个因素的累积。他长期从事律师工作，也一直关注公共事务，过去曾帮助其他候选人参加选举。取得安省律师执照后，他又长期为华人非营利机构和慈善组织提供公益法律服务。他说，自己希望通过参选进一步了解社区、融入社会，也希望“激励更多华人，尤其是年轻人参与民主进程”。

黄成钢长期从事科技、数据分析和风险管理工作。他说，自己在社区生活得越久，越能看到人口增长、交通、治安、公交和长者服务等问题变得复杂。他的习惯是从数据中寻找问题，也希望把这种工作方式带入市政：“听居民的声音，然后用数据把问题量化，执行，再把结果交给公众评估。”随着孩子长大，他也有了更多时间投入公共事务，于是决定真正走出来参选。

已经担任一届市议员的谢爱军回忆，自己的参与是从孩子学校开始的。最初，他加入School Council，后来又参加教育局层面的家长委员会。在这个过程中，他接触到许多新移民家庭在教育、语言和文化方面遇到的问题。

“从关心自己的家庭、自己的孩子开始，到我们的neighbourhood，然后再到整个社区。”

他说，这就是自己后来决定参选最直接的原因。

移民经历改变了他们看待社区的方式

四位嘉宾都谈到，第一代移民的经历影响了自己理解公共事务的方式。

周臻19岁来到加拿大，后来又曾在奥地利学习，与来自16个国家的同学共同生活。这段经历让她更加理解多元文化。她说，在一个多元文化社会中，“每一个声音都应该被听到，华人的声音也应该被听到”。

黄成钢从深圳打拼到万锦定居的过程中意识到心态的变化：自己开始更多关注人的事情，比如这个社区这里面是什么样的组成，又什么不同的文化，“一下子好像打开了眼界“。抱着学习的态度花很多时间以后，逐渐就觉得自己的参与度在不知不觉中提高了。

谢爱军认为，新移民和本地出生居民之间的一个重要差别，是对公共服务和参与渠道的熟悉程度。“我们可能看得到市政府提供的服务，但未必知道怎么使用，也未必知道怎样行使自己的权利。” 因此，他认为移民背景的公共服务者，一个重要作用就是帮助居民降低这些制度和信息门槛。

李海青也回忆，刚移民加拿大时，自己对社区和市政事务的认识更多停留在知识层面，并不觉得这些事情和自己有直接关系。但随着在社区长期生活，他开始频繁使用图书馆、社区中心、公园和步道，也逐渐认识到这些公共设施和服务与日常生活“息息相关”。疫情期间，他发现社区步道长期积水，便多次向市政府反映，并看到问题得到处理。对他来说，这种经历也让“公共事务”变得具体。

真正参选以后，才发现并没有想象中简单

进入竞选后，几位候选人都谈到了预期之外的挑战。

李海青说，竞选从形象设计、政纲、传单、选牌，到团队建设、扫街拜票，几乎每件事情都要亲自处理。“光有热情和大家的鼓励还不够”，真正重要的是找到愿意付出时间、实际做事的义工团队。

周臻谈到的则是语言、自信和家庭角色。参加英文候选人辩论后，她最大的感受是，只要提前做好准备、理清思路，语言并不一定是无法跨越的障碍。

“更多的是一种自信的建立。”

同时，作为母亲、职业人士和候选人，她也必须重新学习时间管理。她特别提到，朋友和义工陪她扫街、参加活动，以及现场给她的支持，让她“更有底气站在舞台上表达自己的想法”。

已经有四年市议员经验的谢爱军，则从另一个角度谈到理想与现实之间的差距。过去在企业工作时，一个问题可以分析、决策，然后要求部门快速执行。但进入市政后，他发现任何一个决定都可能涉及政府权限、预算、工程标准、长期规划和多个部门。

“原来觉得市议员就是代表居民声音、听证、投票，实际远远不是这样。” 他说，市政工作的复杂程度远超自己参选前的想象。

四个人走到候选人位置上的路径并不相同：有人从学校开始，有人从专业服务开始，有人从社区公益和助选开始，也有人从长期观察城市问题开始。

但他们的经历有一个共同点：参选并不是公共参与的起点，而往往是长期参与之后的又一步。

CPAC 2026 市选华人候选人线上对话系列活动宣传及材料使用说明